合作社能保障食品吗?

2011-07-215888.TV 专业市场
    食品的问题越来越严重,人们对食品问题的关注与日俱增。食品问题使得人们不得不反思我们原有的经济增长方式,不得不反思我们原有的生产方式,不得不使我们反思已经取得的经济成就的意义。与此同时,许多高参写文章提建议,要求大力组织合作社,认为合作社可以实行食品生产标准化,认为合作社可以实行严格的食品品牌管理,认为合作社可以提高食品生产者的门槛,确保食品生产。事情果真如此吗?
    在农民数量极其庞大,经营规模又极小的情况下,缺乏组织的农民不仅难以与市场对接,而且无法从市场中获取限度保护,农民因而成为为弱势的社会群体。将分散的小农组织成合作社无疑是正确的,但如何将组织却大有讲究。有学者认为让小农自己组织成农业合作社比较难,如若将小农改造为由资本经营的大农,由大农来组织农业合作社,其组织成本就会大大降低,组织起来的可能性就大为增加。如果让农业资本家与地方政府配合,纵向的自上而下的把小农组织起来,就可能具有极强的市场谈判能力,并因此可以为农业争取合理甚至超额的市场利润。 
    这种济逻辑忽略了“经济负外部性”,也就是对生态和社会的损害。这些损害并未由资金去弥补,反而让食品消费者和小农承担。这种发展源自于线性概念的哲学取向,认为进步永无止境,地球资源取之不尽。在菲律宾及印度,绿色革命具有高生产力,但造成土地集中、作物单一、土壤与水的污染,绿色革命的组织形式往往和合作社相联系。合作社可能是以上经济逻辑的帮手,是小农经济消失的加速器。
    有些地方,农业资本家与地方官员合谋将集体土地变相私有化,以便农民能够把土地卖给或者流转给合作社,合作社往往成为农业资本家和地方官员利益平衡和输送的有效载体。他们使用各式各样的诡计,在贷款、生产投入和农产品销售等方面提高小农生产成本,数以百万的小农在负债和贫穷压迫下彻底屈服于合作社,丧失原本拥有的土地以及生存的基础。
    合作社往往和规模化、标准化、市场化相联系,往往促成了单一作物生产,造成化学物的大量使用和基因改造生物的大规模引进。农业依赖大量化学物质投入危害甚多,不可持续,它不仅需要开采大量矿山、石油等,使污染和温室气体排放加剧,而且造成耕地污染,影响动植物正常生长,导致农产品变质,进而严重威胁到食品。违背自然规律的现象在合作社生产中比比皆是,比如反季节果蔬生产,加剧了农产品中的残留;动物“速成班”将鸡、鸭、鹅等禽类的生命周期缩短至28—45天,猪缩短至2.5-4个月。这些严重违背生物学规律的种植和养殖模式大量泛滥,令各种农药、和添加剂充斥城乡食品。
    合作社以牟利为目的,只顾眼前不顾长远,急功近利,和产量的农业模式紧密连结,随着现代社会人口和食品需求快速增加而变得合法化。 2010年世界银行发表的一份报告中,正式承认小农对于保护自然及对抗气候变迁的重要性。这份报告倡导透过机械化,生物技术,基因改造生物等农业现代化方式的缺陷,期望在私部门,市民社会和小农组织之间建立伙伴关系。这是人类发展的必然选择!
    您留言,我回电,快速找产品!

    *验证码:

    我已阅读并同意《火爆食品招商网代理商服务条款》

    温馨提醒:找产品,多留言,多咨询降低投资风险!为保障您的利益,建议先考察,再合作!

    客服中心

    客服中心

    【长按指纹】识别图中二维码
      或搜索公众号hb5888tv关注